Publicado por 
Debate0en El amor (online) en los tiempos de la inflación
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
Hola Alejandro,
Primero de todo, gracias por tu aportación. El análisis sobre los informes que has escogido me ha parecido muy completo, has sido un ejemplo claro de lo que puedes conseguir saber con unas pocas fuentes. Ahora, como el enunciado de esta PEC rige, voy a realizar una valoración sobre tu intervención.
A nivel general, creo que es un informe muy correcto y con un contenido ejemplar. Pero una vez añadidas las gráficas, pasabas directamente a la interpretación y reflexión de estas. Como recomendación, para que el lector las comprenda con claridad, es mejor realizar una descripción previa de cada una.
También, puedo observar que por la información y datos que aportas en el análisis, es fácil ver que están adecuadamente fundamentados y argumentados en fuentes externas, además de por la bibliografía.
Seguidamente, respecto si existe relación entre el contenido del artículo analizado con los diferentes elementos de una estrategia de comunicación en social media, la respuesta es sí. Incluso prácticamente has propuesto planes de acción.
Para terminar, en el caso de errores de ortografía, gramática o estructura no tengo nada a valorar, no he podido ver nada que me haya parecido incorrecto. Y además, has citado correctamente las fuentes de información en formato APA, tanto la bibliografía como las referencias en el texto.
Gracias y un saludo,
Carla Benítez
Buenos días Carla,
gracias por tu tiempo y tu comentario, lo valoro mucho.
Saludos,
Alejandro
Hola Alejandro,
Tal y como indica también Carla, creo que es tu análisis es una gran aportación y que refleja bien los datos expuestos así como la síntesis de los mismos.
Poniendo el foco en puntos más concretos, me gustaría destacar los resultados de las gráficas respaldados por detalles referentes a los motivos, es decir, por ejemplo, cuando haces referencia a las franjas de edad o al género de los usuarios. Considero que tus aportaciones con respecto a qué pueden deberse dichos valores completa tu análisis y permite al lector hacerse una idea más general de lo que estás planteando.
También me resulta interesante la información que escoges para tu análisis, cómo, por ejemplo, haces hincapié en por qué existe una presencia mayoritariamente masculina o en por qué se refleja un mayor uso de la app por parte de perfiles con mejores posiciones económicas. Esto creo que genera un escenario mucho más complejo que quizás, también, puede dar una idea de cuál es la situación actual de la empresa y cómo se ha visto afectada en los últimos tiempos por un descenso en el número de usuarios.
En cuanto a aspectos técnicos del análisis, creo que Carla lo indica bien, considero especialmente positiva la utilización de más fuentes, a parte de Statista, ya que engloba más información y, por lo tanto, explica de forma más detallada y específica el tópico tratado. A lo que errores se refiere, me he encontrado alguna errata como, por ejemplo, «se debe incidir en una estrategia destinado al crecimiento» (destinada) o «profundizar en esta disyuntiva a través una investigación» (a través de una); son erratas comunes y más bien provocadas por la escritura, por lo que las considero de escasa importancia.
En resumen, enhorabuena por el análisis y un saludo.
Lia.
Hola Lia,
gracias por la dedicación en tu comentario. Tomo nota y seguimos con la actividad.
Saludos,
Alejandro.
Hola Alejandro
En primer lugar, te felicito por tu análisis. Creo que has escogido una temática muy interesante y has intentado aportar diferentes enfoques a la investigación desde distintos puntos de vista.
Dicho esto, te comparto a continuación algunos comentarios a modo de crítica constructiva de tu post que espero puedan ayudarte.
En primer lugar, me gustaría entender mejor cuál es la razón que te ha llevado a limitar el estudio a los mercados de Brasil, Sudáfrica, Estados Unidos, Reino Unido y la India. Entiendo que has querido representar diferencias culturales y sociales a nivel global pero me ha costado relacionar los datos a lo largo del ejercicio. Son mercados tan distintos que considero es bastante difícil poder relacionarlos y sacar conclusiones claras al respecto. Quizás me ha faltado que incluyeras conclusiones generales comparativas.
Por ejemplo, en la parte en la que analizas la franja de edad de usuarios de Tinder estas refiriéndote a datos globales, pero en cambio la gráfica que presentas está solo relacionada con Sudáfrica. Ocurre lo mismo con la comparativa entre géneros, donde los comentarios son globales pero la gráfica representa solo UK.
Por otro lado, añades un comentario acerca de lo que dice el público sobre la organización en internet, pero no me queda muy claro el mensaje ni cuál es la fórmula que indicas que haría que creciera el público femenino en esta red.
Me parece interesante el análisis sobre el rango de ingresos mensuales de los consumidores de Tinder, pero hay cierta incoherencia entre los comentarios que aportas y la gráfica.
En definitiva, creo que sería necesario adaptar los gráficos a conclusiones que se puedan aplicar a estos mercados de forma general. De lo contrario resulta más complicado sacar conclusiones globales y este es el punto que echo en falta en el análisis.
Por lo demás creo que la idea es muy buena y me parece muy interesante el enfoque que les has dado. He disfrutado con este análisis y te agradezco lo hayas compartido.
En cuanto a errores ortográficos, tal y como ha apuntado Lia hay un par de erratas que necesitarías revisar pero que se entienden como meros despistes. Has citado correctamente las fuentes de información en formato APA así que no tengo que añadir nada en este sentido.
De veras te felicito por tu análisis y espero que mis comentarios te ayuden.
Un abrazo,
Teresa