Publicado por 
Debate0en El amor (online) en los tiempos de la inflación
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Reto 1 - Actividad 3: Audiencias y algoritmos en social media
Publicado por 
Debate0en Generación TikTok
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate0en El uso masivo de Instagram en la población joven
No hay comentarios.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Publicado por 
Debate3en Análisis de audiencia de Grindr en 2022
- Alex Pozo Royo says:
¡Hola Carlos!
Me ha parecido muy interesante y original tu análisis, conocía la aplicación de Grindr, pero nunca me había preguntado como funciona o los perfiles de usuario que puedes encontrar.
Has aportado datos muy interesantes como: la media de edad de los usuarios, su nivel económico, la identidad de género de los usuarios, las localizaciones donde más se usa la aplicación, los intereses de los usuarios, etc. Aún así, he echado en falta las fuentes de algunos datos, por ejemplo, en el dato que aportas sobre la identidad de género de los usuarios no especificas la fuente, así mismo, también sucede en el apartado donde los usuarios eligen Grindr por la seguridad que les aporta.
Me ha faltado que se fuese recordando que esta estadística de Statista corresponde a Estados Unidos, si que es cierto que lo nombras al principio de tu análisis, pero no se vuelve a mencionar. En cuanto a errores ortográficos no he visto nada grave, si que creo que te han faltado algunos signos de puntuación en algunas frases largas, pero nada más.
Tu interpretación de los datos aportados me parece correcta, elaboras un perfil detallado de los usuarios de la aplicación, lo cual nos da una idea del público objetivo o target que podemos encontrar, de cara a preparar una estrategia de comunicación en social media es una información muy útil.
Las citaciones en formato APA son correctas y además incluyes el link de las fuentes consultada, lo que permite comprobar con mayor rapidez los datos expuestos.
En conclusión, el análisis se comprende fácilmente así como lo que estas queriendo decir y los datos que aportas, en general creo que has hecho un buen trabajo, solo falta limar algunos aspectos. ¡Gracias por compartir tu análisis, me ha resultado muy interesante!
¡Un saludo!
Alex.
- Jorge de Alba Gonzalez says:
Hola Carlos,
Ante todo, quisiera felicitarte por el análisis propuesto ya que me ha parecido muy interesante la investigación enfocada a una red social dirigida a un sector de la población tan concreto como la Comunidad LGTB+.
A continuación, te ofrezco mi propuesta con algunas ideas constructivas de mejora para tu propuesta:Uno de los aspectos que mejoraría en relación con la argumentación es la explicación o posible conjetura en detalle de algunas afirmaciones que expones. Me resultan muy interesantes las conclusiones de las estadísticas sobre el público, por ejemplo, la destacada presencia de personas financieramente estables; no obstante, me hubiera gustado que expusieras una posible razón que explicara la presencia destacable de dicho grupo social.
Respecto a la citación, aunque la realizas correctamente en la sección bibliográfica, quizá hubiese sido interesante la inclusión de extractos del texto de los artículos junto a las informaciones para justificar, de una forma más consolidada, los datos que expones en tu análisis.
En cuanto a errores del léxico, gramaticales o de ortografía, no me he percatado de ningún fallo. Además, me ha gustado la forma en la que estructuras los datos y el estilo sencillo. También me ha llamado la atención el uso que realizas de los sinónimos que enriquecen el texto y conceden un formato más dinámico.
En definitiva, me ha parecido un análisis muy atractivo, que se centra en una app que «se escapa del catálogo de redes sociales tradicionales», con apreciables datos estadísticos cuidadosamente seleccionados y organizados.
Un saludo,
Jorge
- Eva Comeche Martínez says:
!Hola Carlos!
Antes que nada me gustaría decirte que pese a conocer la app de Grindr, nunca he sabido mucho de su funcionamiento ni del perfil de sus usuarios. Felicitarte por tu análisis, ya que en este tipo de informes donde suelen haber muchas cifras y porcentajes, la lectura puede hacerse más pesada y creo que tú has sabido analizar e interpretar las gráficas de manera clara y concisa.
Si me permites, comentaré algunos de los aspectos que creo podrían mejorar la redacción del informe:
En primer lugar, echo en falta las referencias en las imágenes de las gráficas; si son de Statista, sería oportuno citarlo debajo de la imagen junto a la fuente de la plataforma.
En el análisis brindas información muy interesante como la media de edad, la identidad sexual o las aficiones de los usuarios. Sin embargo, has caído en alguna interpretación personal, como cuando hablas sobre el nivel adquisitivo de la mayoría de los usuarios de Grindr o afirmas que los mismos buscan “seguridad y protección”, desde la perspectiva del lector ninguno de ambos datos se ven respaldados por fuentes objetivas.
La redacción del texto me parece muy correcta, sin fallos ortográficos, pese algún signo de puntuación. Creo que has sabido recoger los datos de las gráficas que se podían aplicar para una estrategia de comunicación en social media, concretamente, cuando hablas de los intereses políticos de los usuarios o de sus gustos y aficiones.
Faltaría remarcar que es un estudio basado en los usuarios estadounidenses, pues pese a ser mencionado en el título del informe, casi no se recalca en el texto y creo que puede crear confusión en el lector, ya que este puede pensar que te refieres a todos los usuarios de la app.
En lo que respecta a la bibliografía, la citación de las fuentes en formatos APA parece la correcta.
¡Muchas gracias por tu aportación!
Un saludo,
Eva.
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por 
Debate3en ¿CUÁNTO TIEMPO PASAMOS AL DÍA EN REDES SOCIALES?
- Irene Dieguez Barrientos says:
Saludos compañera.
Tu informe me parece muy interesante y he intentado hacer una crítica constructiva. Mis comentarios son los siguientes:
En la presentación indicas cuáles son las redes sociales más utilizadas por la generación Z y asignas un porcentaje a cada una. Pero no queda claro a qué hace referencia ese porcentaje. Y no aparece ninguna gráfica con ese dato en la bibliografía.
Dices que Facebook es la Red Social con más usuarios del mundo con 2.2 millones de usuarios y según tu propio informe las demás redes tienen más. Supongo que ha sido un error al escribir porque la gráfica indica 2958 millones.
En YouTube pones que tiene 2500 millones, cuando en la gráfica pone 2514. Creo que se debe ser preciso en los datos o indicar que se está redondeando. “Alrededor de 2500 millones”.
La última frase de la conclusión creo que es una opinión personal que no está respaldada por los datos del informe.En general, me parece muy bien estructurado e interesante; y resulta fácil de leer.
Gracias.
- Maria Estefanía Ferreira Nunes says:
Buenos días,
En primer lugar, me parece un informe completo e interesante. Como sugerencia te diría que al tratarse la actividad sobre audiencias y algoritmos, podrías incluir algún dato o conclusion sobre la relación del algoritmo de las redes con que tiempo que pasan los usuarios en ellas.
Un saludo.
- Alba Garcia Martinez 1261608 says:
Buenas tardes Laia,
Que interesante se ha hecho leer tu informe, desde mi punto de vista, considero que es muy importante analizar el tiempo diario de consumo de las redes hoy en dia, es muy fuerte que cada vez más vivamos por y para el teléfono móvil, conectados diariamente y con un porcentaje de uso diario muy alto.
En tu análisis me hubiese gustado profundizar el porque de los algorismos de cada red social en concreto, es decir, detallar más sobre cada una de ellas como por ejemplo en Whatssap… Porque tanta gente la tiene? Para que la utilizamos? Whatssap ya se ha convertido en nuestra red social principal de mensajería a niveles mundiales. Tambien me hubiese gustado saber un poco el porque se este uso tan excepcional, el porque ya es una normal pasarnos de media unas 4-5-6 h conectados a nuestros teléfonos? Como los algorismos de cada red social trabajan para que nos enganchemos de tal manera?
Pd: Creo que las citaciones deberías haberlas citado con APA.
En general, solo decirte que me parece muy interesante tu informe y tus aclaraciones, buen trabajo Laia!!
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Publicado por
Debate5en El amor (online) en los tiempos de la inflación
- Carla Benítez García says:
Hola Alejandro,
Primero de todo, gracias por tu aportación. El análisis sobre los informes que has escogido me ha parecido muy completo, has sido un ejemplo claro de lo que puedes conseguir saber con unas pocas fuentes. Ahora, como el enunciado de esta PEC rige, voy a realizar una valoración sobre tu intervención.
A nivel general, creo que es un informe muy correcto y con un contenido ejemplar. Pero una vez añadidas las gráficas, pasabas directamente a la interpretación y reflexión de estas. Como recomendación, para que el lector las comprenda con claridad, es mejor realizar una descripción previa de cada una.
También, puedo observar que por la información y datos que aportas en el análisis, es fácil ver que están adecuadamente fundamentados y argumentados en fuentes externas, además de por la bibliografía.
Seguidamente, respecto si existe relación entre el contenido del artículo analizado con los diferentes elementos de una estrategia de comunicación en social media, la respuesta es sí. Incluso prácticamente has propuesto planes de acción.
Para terminar, en el caso de errores de ortografía, gramática o estructura no tengo nada a valorar, no he podido ver nada que me haya parecido incorrecto. Y además, has citado correctamente las fuentes de información en formato APA, tanto la bibliografía como las referencias en el texto.
Gracias y un saludo,
Carla Benítez
- Alejandro Alberto Gómez says:
Buenos días Carla,
gracias por tu tiempo y tu comentario, lo valoro mucho.
Saludos,
Alejandro
-
- Lia Carmen Willems Gómez says:
Hola Alejandro,
Tal y como indica también Carla, creo que es tu análisis es una gran aportación y que refleja bien los datos expuestos así como la síntesis de los mismos.
Poniendo el foco en puntos más concretos, me gustaría destacar los resultados de las gráficas respaldados por detalles referentes a los motivos, es decir, por ejemplo, cuando haces referencia a las franjas de edad o al género de los usuarios. Considero que tus aportaciones con respecto a qué pueden deberse dichos valores completa tu análisis y permite al lector hacerse una idea más general de lo que estás planteando.
También me resulta interesante la información que escoges para tu análisis, cómo, por ejemplo, haces hincapié en por qué existe una presencia mayoritariamente masculina o en por qué se refleja un mayor uso de la app por parte de perfiles con mejores posiciones económicas. Esto creo que genera un escenario mucho más complejo que quizás, también, puede dar una idea de cuál es la situación actual de la empresa y cómo se ha visto afectada en los últimos tiempos por un descenso en el número de usuarios.
En cuanto a aspectos técnicos del análisis, creo que Carla lo indica bien, considero especialmente positiva la utilización de más fuentes, a parte de Statista, ya que engloba más información y, por lo tanto, explica de forma más detallada y específica el tópico tratado. A lo que errores se refiere, me he encontrado alguna errata como, por ejemplo, «se debe incidir en una estrategia destinado al crecimiento» (destinada) o «profundizar en esta disyuntiva a través una investigación» (a través de una); son erratas comunes y más bien provocadas por la escritura, por lo que las considero de escasa importancia.
En resumen, enhorabuena por el análisis y un saludo.
Lia.
- Alejandro Alberto Gómez says:
Hola Lia,
gracias por la dedicación en tu comentario. Tomo nota y seguimos con la actividad.
Saludos,
Alejandro.
-
- Maria Teresa Calderon Perez says:
Hola Alejandro
En primer lugar, te felicito por tu análisis. Creo que has escogido una temática muy interesante y has intentado aportar diferentes enfoques a la investigación desde distintos puntos de vista.
Dicho esto, te comparto a continuación algunos comentarios a modo de crítica constructiva de tu post que espero puedan ayudarte.
En primer lugar, me gustaría entender mejor cuál es la razón que te ha llevado a limitar el estudio a los mercados de Brasil, Sudáfrica, Estados Unidos, Reino Unido y la India. Entiendo que has querido representar diferencias culturales y sociales a nivel global pero me ha costado relacionar los datos a lo largo del ejercicio. Son mercados tan distintos que considero es bastante difícil poder relacionarlos y sacar conclusiones claras al respecto. Quizás me ha faltado que incluyeras conclusiones generales comparativas.
Por ejemplo, en la parte en la que analizas la franja de edad de usuarios de Tinder estas refiriéndote a datos globales, pero en cambio la gráfica que presentas está solo relacionada con Sudáfrica. Ocurre lo mismo con la comparativa entre géneros, donde los comentarios son globales pero la gráfica representa solo UK.
Por otro lado, añades un comentario acerca de lo que dice el público sobre la organización en internet, pero no me queda muy claro el mensaje ni cuál es la fórmula que indicas que haría que creciera el público femenino en esta red.
Me parece interesante el análisis sobre el rango de ingresos mensuales de los consumidores de Tinder, pero hay cierta incoherencia entre los comentarios que aportas y la gráfica.
En definitiva, creo que sería necesario adaptar los gráficos a conclusiones que se puedan aplicar a estos mercados de forma general. De lo contrario resulta más complicado sacar conclusiones globales y este es el punto que echo en falta en el análisis.
Por lo demás creo que la idea es muy buena y me parece muy interesante el enfoque que les has dado. He disfrutado con este análisis y te agradezco lo hayas compartido.
En cuanto a errores ortográficos, tal y como ha apuntado Lia hay un par de erratas que necesitarías revisar pero que se entienden como meros despistes. Has citado correctamente las fuentes de información en formato APA así que no tengo que añadir nada en este sentido.
De veras te felicito por tu análisis y espero que mis comentarios te ayuden.
Un abrazo,
Teresa
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Este es un espacio de trabajo personal de un/a estudiante de la Universitat Oberta de Catalunya. Cualquier contenido publicado en este espacio es responsabilidad de su autor/a.
Hola Carla
En lo referente al contenido me ha parecido interesante, no tenía ni idea de quien la había creado, ni en qué año. En el contenido no he podido observar ninguna falta, es más, pienso que está muy bien redactado.
Me ha sorprendido mucho el apartado de Ciudades líderes con más usuarios de LinkedIn en España en 2021, por la gran diferencia entre las comunidades autónomas.
La verdad es que la única pega que puedo poner, a mi parecer, es que se te ha olvidado la bibliografía en formato APA.
Saludos
¡Hola Carlota!
Me parece muy buena introducción. Considero que el informe está bastante completo y en las gráficas se pueden ver bien los datos.
Veo que en el apartado de «Ciudades líderes» hay dos faltas: «suele a ver», que sería «suele haber»; y luego «seguidamente esta Barcelona», que sería «seguidamente está Barcelona».
Por último, faltaría la bibliografía en formato APA, en caso de que hayas buscado información en más fuentes.
Un saludo,
Nerea Llorente.
¡Hola, Carlota!
Tema desde luego muy interesante que arroja datos significativos sobre, por ejemplo, la brecha de género que aun existe en España en términos de acceso a trabajos de Senior y Top Management.
Respecto a tu aportación, creo que hay determinados puntos del texto donde las ideas no quedan claras. Por ejemplo, cuando hablas de «usuarios de marca» y «usuarios de categoría», habría sido útil hacer una nota al pie aclaratoria sobre a qué se refieren estos términos. Además, la redacción del texto da espacio a mejoras, ya que utilizas oraciones muy largas con muchas comas que restan claridad.
Por último, no has citado en APA la fuente que has utilizado.
Es sin duda una red social importantísima de la que se pueden extraer métricas esenciales para elaborar una estrategia de redes sociales consistente. ¡Muchas gracias por analizarla!
Un saludo.
Laura