Debate3en El uso masivo de Instagram en la población

  1. Angie Aramayo Hernandez says:

    Hola Michell!

    Antes del comentario me gustaría felicitarte por los datos escogidos, creo que has acertado al ofrecer a  una visión global del uso masivo de la red social de Instagram entre el público actual. Me falta llegar a una conclusión más concreta con este análisis, y también ver la posibilidad de ‘envejecimiento’ de los usuarios de redes sociales. ¿Es acaso Instagram la red Facebook? En mi análisis, habló de Tiktok y las nuevas generación. A ver qué opinas,

    Por otra parte, te recomiendo este artículo que justamente argumenta parte sobre este envejecimiento en redes sociales: https://www.redalyc.org/pdf/5525/552556568004.pdf

    ¡Saludos!

  2. Michell Aicart Coronado says:

    Hola Angie!

    Muchísimas gracias por tu tiempo y análisis en mi trabajo.

    Tu aporte es genial y lo añadiré en la mejoría de mi análisis.

    ¡Un Saludo!

  3. Tania Sanchez Varga says:

    Buenas tardes Michell,

    Sin duda me gustaría empezar diciendo que la introducción de tu trabajo me ha gustado mucho y que hables de tantos aspectos de la aplicación es realmente acertado.

    Si que es cierto que quizás faltaría mas imágenes de las gráficas de las que sacas los datos pero realmente lo explicas tan claro y directo que no es del todo necesario. 

    El hecho de que hayas añadido dónde esta mas presente aplicación de instagram me parece curioso, no sabia que la India y Brasil eras de las líderes en su usuarios junto con Estados Unidos, es muy interesante.

    Como aportación a tu trabajo , el cual me parece muy buen análisis de Instagram, quizás sería el hecho de ampliar algo mas la parte geográfica, en especial explicar algo mas lo que mencionas de que se prevé que el mercado internacional supere a los usuarios norteamericanos con su correspondiente ventas que mencionas. 

    Y finalmente decirte que enhorabuena por tu trabajo Michell, se nota que has trabajado mucho en ello!!

Debate3en Tinder, la red social mas usada por los españoles para conocer a gente y ligar

  1. Jose Antonio Dianez Giron says:

    Hola, compañero.

    Una muy interesante aplicación la que has elegido para analizar. A continuación, tal y como nos marca la segunda práctica de la asignatura, aportaré bajo mi punto de vista algunas mejoras para tu post.

    En primer lugar creo que es demasiado escueto. Se podría ampliar la información del post, por ejemplo, mostrando el porcentaje de hombres y mujeres que usan la app; identificando cual es la franja de edad mayoritaria entre los usuarios, entre otros datos.

    Otro punto a mejorar es la bibliografía, debido a que no están citadas correctamente las fuentes en formato APA.

    Por último, añadir que me parece interesante lo que comentas sobre el algoritmo: a mayor uso, mayor visibilidad. Y, por tanto, mayores opciones para encontrar a la media naranja.

    Un saludo compañero,

    Nos leemos.

     

  2. Laura Jiménez Bolé says:

    Hola, Miquel:

    En primer lugar, enhorabuena por la elección de tema. Sin duda, el uso de Tinder es una estadística muy interesante que analizar que nos da muchos datos sobre hacia dónde ha evolucionado -y sigue evolucionando- nuestro modo de relacionarnos. Está claro que el cambio de comportamiento y de vida que implica la sociedad actual, sobre todo en ciudades grandes, nos empuja cada vez más a conocernos de forma online, en detrimento de otras prácticas más orgánicas.

    Con respecto a tu texto, coincido con el compañero José Antonio en que ha quedado un poco corto. No has profundizado lo suficiente en un tema que podría dar muchas pistas sociológicas sobre distintos grupos de edad, distintos géneros, incluso distintas localizaciones. Tampoco añades información sobre cómo estos datos podrían utilizarse o contribuir a una estrategia de contenidos en redes sociales, ya sea mediante campañas de anuncios pagados o de forma orgánica.

    También he localizado algunas erratas en la redacción del texto: en el inicio, en la oración «Se venden como una red social para ampliar tu circulo social y conocer a alguien especial de forma gratuita, pero en los últimos años se ha podido comprobar que, el usuario que pagué la subscripción premium conseguirá un alcance mayor que los usuarios que utilicen la versión gratuita.», repites «social» de forma muy seguida y, además, añades una coma entre «que» y el sujeto de la frase («el usuario»).

    Por último, en la bibliografía únicamente has añadido los enlaces a las fuentes utilizadas, sin citarlas en el formato correcto.

    En cualquier caso, es sin duda un tema muy interesante que puede exprimirse para extraer datos sobre los que construir una estrategia muy firme. ¡Gracias por tu aportación!

    Laura

     

  3. Alba Garcia Martinez 1261608 says:

    Buenas tardes Miquel,

    Como bien pide la actividad 2, voy a analizar un poco tu informe y aportaré algunas mejoras que yo hubiese hecho para profundizar más este tema tan interesante que has escogido!

    Para empezar, me parece muy interesante cuando nombras que, esta red social, Tinder, utiliza esa especie de algorismos premiando al usuario que pasen mas tiempo en dicha plataforma. Nunca pensé que Tinder premiaría a los usuarios anudándoles a conseguir mas visualizaciones al perfil, me ha parecido muy interesante!!!

     

    Me hubiese gustado que tu informe hubiese tenido algo más de información ya que me resulta un análisis muy divertido de trabajar, saber por ejemplo en que países se utiliza más esta red social? Saber en que rango de edad se sitúa el tipo de público de la red social, si son más los hombres o las mujeres…. En general, un pequeño estudio detallado.

     

    También veo que las fuentes no están citadas por APA.

     

    Gracias,

    Alba

     

Debate3en PEC1: ACT1; El contexto del análisis.

  1. Nerea Raquel Martinez Peralta says:

    Buenas noches compi,

    Antes que nada, muchas gracias por la información publicada, abarca un scope amplio e interesante.

    Debo decir que como indicaste que el análisis estaría enfocado en la satisfacción de los usuarios de las redes sociales y las apps de mensajería, aunque compartes cifras globales de las más utilizadas y la valoración que a éstas les dan los usuarios, esperaba ver más cifras y datos relevantes más específicos y asociados a los grados de satisfacción en sí (por diferentes tipos de segmentación, etc.)

    En lo referente a la citación APA, no solo la has realizado correctamente, sino que también añadiendo el nombre de pila de la autora, como nos recomienda la UOC.

    Respecto al apartado que nos piden analizar de errores de ortografía, gramática o estructura del post te comparto algunos que creo haber hallado:

    Donde escribes “Los resultados de todas las encuestas realizadas fueron en abril de 2022 en España con un total de 1255 encuestas” creo que haría falta la palabra publicadas/os después de la palabra fueron y que la segunda vez que escribes encuestas cambiases la palabra por encuestados y encuestadas. Tal vez una frase más adecuada podría ser algo como: los resultados de la encuesta fueron publicados en abril de 2022 en España con un total de 1255 personas encuestadas.
    A RR.SS. le falta el punto después de SS.
    A la palabra inversión le falta el/la tilde.

     

    Me despido, dándote la enhorabuena por tu post.

     

    Un saludo,

     

    Nerea

  2. Francisco Iturre Fernández says:

    Buenas tardes,

    Enhorabuena por tu trabajo, considero que tanto la estructura de los contenidos como los datos están fundamentados, de hecho desconocía que se había determinado las edades comprendidas de la clasificación de Alpha. En relación al texto, considero que es coherente y explicito, se diferencian claramente las distintas aportaciones y sobre todo quedan claramente argumentadas.

    Por otro lado, entiendo la dificultad que supone extraer conclusiones emocionales, como es el caso de la satisfacción, partiendo de estadísticas, quizás este sea el punto más conflictivo. Cuando hablas de la relación de las RRSS con las distintas generaciones, el argumento esta centrado más en las distintas redes que usan y la finalidad, pero no lo que les motiva a usarlas y el porque de esa diferencia entre generaciones, creo que hubiese sido una gran aportación.

    En conclusión, creo que has hecho un excelente post, de nuevo, enhorabuena,

    un saludo, Fran.

  3. Alejandro Alberto Gómez says:

    Hola Ricardo,

    en primer lugar, encantado de leer tu informe y de poder compartir opiniones al respecto. Considero que realizas un trabajo bien fundamento, con una estructura clara y parece que se corresponde con las métricas que acompañan al texto. Hasta donde he podido informarme brevemente, parece que la IAB es una asociación más que legítima sobre la que poder basar tu informe. No obstante, al intentar localizar las gráficas en los enlaces de la bibliografía para poder cotejar la información con mayor comodidad no las he conseguido encontrar, lo cual no quiere decir que no existan ni mucho menos que no estén correctamente fundamentadas en evidencias (es posible que yo no haya dado con el lugar donde se albergan dichas métricas). Lo analizo en el punto correspondiente a la bibliografía.

    Consigues ser totalmente explícito, detallando y segmentando de forma clara (con diferenciación de apartados) la información. Creo que no cabe hacer una diferenciación entre la opinión formada por ti como autor y los datos extraídos de fuente externas. Considero que interpretas los datos y expones de manera correcta los contrastes estadísticos sin incidir en planteamientos personales que aporten un punto de vista añadido.

    Dicho esto, considero que la interpretación sobre los datos seleccionados es más que adecuada.

    Quizás si que echo en falta una relación algo más directa o explicita en cuanto a la relación en cuanto a los contenidos y los diferentes elementos que una estrategia de comunicación en redes se refiere. A mi modo de ver, sería interesante aportar una breve pincelada personal sobre dichas cuestiones y como los datos extraídos podrían servir en relación a tu planteamiento.

    Como propuesta propia, se me ocurre un enfoque dirigido a posibles nichos de usuarios no alcanzados, o cuales son las principales redes que están captando un mayor número de adeptos con el fin de emular sus estrategias de cara a las más desfavorecidas en ese punto. Son solo ejemplos que se me pasan por la cabeza pero que podrían darle una dimensión mucho más amplia al elaborado informe que has realizado.

    A nivel de sintaxis y errores ortográficos he encontrado alguna palabra como usuario o miedo en las que se te ha colado alguna letra de más, seguramente fruto del propio desliz de los dedos en el teclado. A mi me pasa habitualmente y aunque a veces resulta pesado, me ayuda mucho haces una relectura previa a la entrega, por si te puede servir de ayuda. A mi al menos me resulta muy eficaz, somos humanos y con las prisas es normal que pasen este tipo de cuestiones. En algunos puntos la economía de palabras me resulta contraproducente, ya que desde mi punto de vista algunos porcentajes podrían ir acompañado por palabras que acompañen y completen la oración facilitando el ritmo de lectura. No obstante, nada que me resulte de especial complejidad.

    En relación al contenido bibliográfico parece estar correctamente citado, no obstante procuré acceder con el fin de localizar las gráficas y poder verlas con más detalle (por cuestión de tamaño de imagen) pero solo encuentro el enlace a la estadística sobre la satisfacción de las Redes Sociales en España, en la que veo que la fuente es la IAB pero no consigo encontrar las gráficas que añades a tu informe. No se si es una cuestión de mi propia incapacidad para encontrarlas o por el contrario faltan algunos enlaces.

    Sin más me despido, felicitándote por el trabajo realizado y esperando que alguna de mis sugerencias pueda servirte de ayuda.

    Saludos,

    Alejandro

Debate3en LinkedIn en España

  1. Andrea Sánchez Gómez says:

    Hola Carla

    En lo referente al contenido me ha parecido interesante, no tenía ni idea de quien la había creado, ni en qué año. En el contenido no he podido observar ninguna falta, es más, pienso que está muy bien redactado.

    Me ha sorprendido mucho el apartado de Ciudades líderes con más usuarios de LinkedIn en España en 2021, por la gran diferencia entre las comunidades autónomas.

    La verdad es que la única pega que puedo poner, a mi parecer, es que se te ha olvidado la bibliografía en formato APA.

    Saludos

  2. Nerea Llorente says:

    ¡Hola Carlota!

    Me parece muy buena introducción. Considero que el informe está bastante completo y en las gráficas se pueden ver bien los datos.

    Veo que en el apartado de «Ciudades líderes» hay dos faltas: «suele a ver», que sería «suele haber»; y luego «seguidamente esta Barcelona», que sería «seguidamente está Barcelona».

    Por último, faltaría la bibliografía en formato APA, en caso de que hayas buscado información en más fuentes.

    Un saludo,

    Nerea Llorente.

     

  3. Laura Jiménez Bolé says:

    ¡Hola, Carlota!

    Tema desde luego muy interesante que arroja datos significativos sobre, por ejemplo, la brecha de género que aun existe en España en términos de acceso a trabajos de Senior y Top Management.

    Respecto a tu aportación, creo que hay determinados puntos del texto donde las ideas no quedan claras. Por ejemplo, cuando hablas de «usuarios de marca» y «usuarios de categoría», habría sido útil hacer una nota al pie aclaratoria sobre a qué se refieren estos términos. Además, la redacción del texto da espacio a mejoras, ya que utilizas oraciones muy largas con muchas comas que restan claridad.

    Por último, no has citado en APA la fuente que has utilizado.

    Es sin duda una red social importantísima de la que se pueden extraer métricas esenciales para elaborar una estrategia de redes sociales consistente. ¡Muchas gracias por analizarla!

     

    Un saludo.

    Laura

Debate3en Generación TikTok

  1. Silvia Iglesias Fernández says:

    Buenos días Francisco, es muy interesante lo que comentas sobre el estudio de TikTok.

    Creo que desde mi punto de vista es importante profundizar en el tema de ¿Por qué se hizo conocida esta red social? El como fue una oportunidad única para las marcas, donde tuvieron una gran alta penetración entre jóvenes entre 16-24 años, otra característica  a destacar fue la creatividad y originalidad de las campañas donde experimentan con formatos nuevos, videos con efectos especiales, productos de manera divertida.

    Una de la características a destacar a engagement: tiene una tasa muy alta en comparación con otras plataformas de redes sociales. Esto significa que los usuarios están más dispuestos a interactuar con el contenido de las marcas en la plataforma.

    Como bien dices Francisco en la pandemia aumentaron los números y usuarios de TikTok, pero lo que afianzo esta plataforma y aumentaron los usuarios de ella cuando las  empresas comenzaron a crear campañas de marketing dentro de la red utilizando a los creadores de contenido los llamados “inflencer” o aprovechando las herramientas que la plataforma tenía para compartir el mensaje.

    El análisis de la plataforma es correcto donde explicas como surge, analizas el artículo de Statista a la perfección y ortografía correcta, lo único que haría destacar es más la importancia de las marcas y como gracias a ellas esta plataforma subió sus cifras.

     

     

  2. Jose Hernandez Garcia 1186991 says:

    Buenas Tardes Francisco, procedo a darte mi opinión sobre el análisis que has realizado.

    Me parece que el tema escogido es muy bueno, ya que desde hace aproximadamente 2-3 años TikTok se ha convertido en la red social más usada, y diría que con bastante diferencia. Lo que más sorprende de hecho, ha sido su enorme crecimiento en un espacio de tiempo tan corto en comparación con sus rivales.

    Me parece muy correcto que hayas decidido dedicar un espacio del análisis al algoritmo de TikTok, ya que probablemente sea uno de los más variados y complejos de entender entre todas las RRSS sociales, por lo que agradezco que hayas hecho ese breve análisis sobre su funcionamiento y características, aunque no hayas entrado en mucho detalle.

    Tu conclusión es correcta y concuerdo con ella en su totalidad. Encuentro algún que otro fallo ortográfico, como la palabra “milennials”, cuya forma correcta sería como ya te ha comentado nuestra compañera “millennials”. Correcta argumentación, sencilla de leer y de entender, aunque si que se me queda un poco corta de contenido. Buenos gráficos, dan datos interesantes y aportan valor a la información ya dada.

    Bibliografía correctamente citada.

    Un saludo!

  3. Francisco Iturre Fernández says:

    Buenas tardes!

    Muchas gracias por vuestras aportaciones y el tono empleado, las recojo y anoto encantado.

    Un saludo compañeras y compañeros.